Å lese Volker Popp er ikke veldig god på "værfroskene". "Vi har ikke noe problem med været, men med spådommene, " klager spa-sjefen for det baltiske feriestedet Timmendorfer-stranden. Altfor dårlige værmeldinger bortskjemte hotellgjestene og restauratørene på feriestedets balanse, sier Popp. Det siste eksemplet: i løpet av 1997-sesongen og i påsken 1998 var prognosene altfor negative. Dermed hadde meteorologene kunngjort regnvær for påskeferien i Nord-Tyskland. Av denne grunn bodde mange potensielle feriegjester hjemme eller dro sørover, mistenker Popp. Over den baltiske kysten skinte imidlertid solen til tross for de elendige spådommene. De økonomiske tapene som følge av fraværet av gjester i påsken '98 alene på Timmendorfer-stranden, anslår Volker Popp til seks til syv millioner mark.

Den tyske værservicen vil ikke vite noe om beskyldningene fra kystboerne. Selv om Østersjøene i Rügen og Usedom har hatt mye lengre soltimer enn noen annen tysk ferieregion, bekrefter pressetalsmann Uwe Wesp at klima i Nordøst-Tyskland er det foretrukne alternativet. At det i værvarslene for slike lokale funksjoner ikke vil bli mottatt, men et falskt inntrykk. "I de regionale prognosene for Nord-Tyskland skilles det mellom været på kysten og i innlandet, " sier Wesp. Imidlertid innrømmer han, det kan neppe vurderes på kveldskv-værkartet for hele Tyskland på grunn av den korte lufttiden.

For Christian König, værmelder ved München-radiostasjonen Antenne Bayern og sjef for værserviceselskapet More and More Communications, er kritikken for påståtte ødeleggelser av misforutsetninger overdreven. - Selvfølgelig liker ikke en alpin gjestgiver å lytte til oss forutsi snø ned til 1000 meter på torsdag den neste helgen, så fjellvandrere vil ikke komme, sier König. "Og hvis en slik prediksjon av og til går glipp av, så er vi meteorologer irritasjonsmålet."

Perfekte spådommer vil aldri skje, sier King. Spesielt ekstreme værhendelser som snø, hagl eller skybrudd kunne sjelden forutsettes nøyaktig for et sted. Nettopp av dette, understreker König, er meteorologene forpliktet til å være mer på advarselssiden. "Dette er den eneste måten å forhindre at flere mennesker omkommer i fjellet fordi de er overrasket over et plutselig fall i lufta."

Den som vil saksøke for økonomiske tap forårsaket av feilprediksjon har knapt en sjanse. Når alt kommer til alt, hvem kan bevise at en potensiell feriegjest valgte et annet reisemål på grunn av et negativt værvarsel? På grunn av den immaterielle forbindelsen har München Re, verdens største reassurandør, aldri brydd seg om å vurdere omfanget av økonomiske tap forårsaket av feil værvarsel.

Det eneste eksemplet, sier forsikringsselskapet, var den alvorlige haglormen som feide over München 12. juli 1984. Haglsteiner i knyttnevestørrelse pelset hjem, biler og mark i nesten en halvtime den kvelden, noe som resulterte i tap på rundt 1, 5 milliarder mark. Det hadde ikke kommet noen betimelig advarsel om dette hundre år gamle været.

Selv om meteorologene ofte må tjene som syndebukker - er poenget deres en gevinst: hvert eneste merke som settes inn i den tyske værservicen, fordeler økonomien fire ganger, beregner Gerhard Lux ​​fra DWD. Takket være spesielle prognoser, kunne verktøy bedre planlegge strømbehovet, og ølhager ville bedre kunne planlegge sine ansatte - til priser under 100 mark per måned.

Konklusjon: å forutsi været er vanskelig nok til å gjøre det hele rettferdig. I fremtiden bør meteorologer også hjelpe til med å redde liv og unngå skader på grunn av deres arbeid, og bør ikke påvirkes av de økonomiske interessene til kundene deres.

=== Ralf Butscher

© science.de

Anbefalt Redaksjonens