lese høyt

Det hadde antagelig kommet for realistisk, dette "moralske portrettet fra provinsen". Redaktørene av Revue de Paris, som ga ut Gustave Flauberts "Madame Bovary" som en fortsettelsesroman, hadde som en forsiktighet slettet de mest vågale passasjene. Men historien om skuffet av livet og ektemannen Emma sammen med utenomekteskapelige eskapader tilbød aktor så fremdeles nok stoff til en tiltale for "krenkelse av offentlig moral og religion." Forfatteren satt bare som en "medskyldig" i søksmålet, hovedtiltalte var utgiver av anmeldelsen. Og allikevel ble anklagemannens påstand rettet mot forfatteren av verket, hvis undertittel heller ville være "The Adulterous Affair of a Provincial Woman", som hyller en tvilsom "utroskapsk poesi." Flauberts advokat kjempet med smarte argumenter: Neppe et ord om kunstens frihet. Snarere hadde Flaubert bare beskrevet detaljene, som ble kritisert som amorelle, for å kalle dyden "mot skrekkens skrekk." De utvalgte passasjene var riktignok drastiske, men man kunne til og med holde noen passasjer fra den velkjente Rousseau mot den. Retten avsto takknemlig, og fulgte resonnementet. 7. februar ble frifinnelsen bøtelagt. Og mens anmeldelsen gikk konkurs kort tid senere, solgte Flauberts roman suveren.

© science.de

Anbefalt Redaksjonens