I forbindelse med utviklingen av en vaksine mot nyrekreft, har en komité ved University of Göttingen identifisert faglige mangler i forskningsarbeidet. I sin publikasjon brukte den aktuelle forskeren et bilde fra Internett uten den nødvendige merkingen, og i evalueringen av røntgenbilder "gjorde ikke nok for å sikre nødvendig vitenskapelig omsorg". Legen ble derfor bedt om å trekke søknaden sin om habilitering, sa universitetspresident Horst Kern onsdag foran journalister. Ytterligere påstander om at vaksinen sies å være ineffektiv og til og med giftig, er ikke bevist, sier dekan ved avdeling for medisin, Manfred Droese. Anklagene skal imidlertid ryddes "raskt og grundig". For dette formål ønsker også University of Göttingen å konsultere eksterne eksperter.

I følge de tidligere undersøkelsene av det såkalte ombudsmannorganet ved universitetet, ville forskningsresultatene til den kritiserte legen ikke bli devaluert av de identifiserte manglene i hans skriftlige publikasjon, sa Droese. Den nye medisinen ble administrert på Göttingen universitetssykehus i sammenheng med eksperimentell terapi i totalt rundt 100 pasienter med ondartet nyrekreft. I noen tilfeller ble "drastiske" svulster redusert.
De vitenskapelige bevisene for effektiviteten av middelet er fremdeles i påvente, sa Droese.

Imidlertid hadde en planlagt større studie blitt stoppet foreløpig. Hun vil ikke begynne før alle påstandene er fullstendig oppklart og universitetets etiske komité har undersøkt godkjenningen hennes på nytt. Inntil da fikk ingen andre pasienter vaksinen.

dpa-skjerm

© science.de

Anbefalt Redaksjonens