Lese høyt Kampen mot kaoset i atmosfæren. I været viser naturen på ny hver dag hvor motvillig det er å se på kartene. Hvert fremskritt i prognosen for storm, regn og solskinn må kjøpes av meteorologene med en enorm innsats. Den perfekte værmeldingen vil sannsynligvis aldri eksistere I overskuelig fremtid tror jeg at en perfekt værmelding er uaktuelt, sier professor Horst Malberg fra Institutt for meteorologi, Freie Universität Berlin. Årsaken: Atmosfæren er noen ganger "på randen" mellom forskjellige utviklingsmuligheter. Den berømte vingeslagen til en sommerfugl eller en enkelt sky i dette tilfellet kan bestemme hvordan været vil utvikle seg. Den amerikanske meteorologen Edward Lorenz anerkjente dette på sekstitallet - og utviklet kaosteorien ut fra den.

I det minste noen dager i forveien mener meteorologene endringen fra områder med høyt og lavt trykk, regnfronter og finværsperioder, men ganske god "under kontroll" å ha. Treffraten for spådommene for neste dag ligger i gjennomsnitt på "godt over 90 prosent", rapportert av den tyske værservicetjenesten i Offenbach. Detaljert informasjon om hvordan denne prosentandelen har endret seg i løpet av de siste månedene, årene og tiårene, kan imidlertid ikke fremkalles fra folket i Offenbach. "Du kan ikke sammenligne prognoser, slik de ble gjort for noen år siden, med metodene som er tilgjengelige i dag, " påpeker pressetalsmann Meinhard Giebel. Tallene vil derfor være "misvisende".

Berlin-meteorologiprofessoren Horst Malberg og hans stab har laget en værmelding for byen på Spree hver dag i mer enn 20 år fram til slutten av 1991. De brukte data levert av den tyske værservicen - og evaluerte kvaliteten på deres prognoser for nedbør, temperatur, skydekke og vindstyrke i en skala fra 0 til 100 prosentpoeng.

Resultatet: Mellom 1971 og 1991 har trefffrekvensen for en til to dagers prognoser knapt forbedret. Hun klatret på skalaen til Berlin-værforskerne fra i underkant av 84 til rundt 86 prosent. "Dette viser hvor arbeidskrevende atmosfæren, til tross for alle tekniske og vitenskapelige fremskritt, hvert eneste prosentpoeng må kappes, " sier Malberg. Han anser derfor verdien av et gjennomsnitt på langt mer enn 90 prosent offisielt oppgitt av den tyske værservicen som urealistisk høy. utstilling

Hamburgs meteorolog Klaus Fraedrich, som har jobbet med prediktive modeller i mange år, ser en kombinasjon av klassiske beregningsmodeller med nye metoder - som nevrale nettverk - som en mulighet til å forbedre prognosene. Ensembelspådommer anses som lovende. "Målet med denne metoden er å finne ut og oppgi feilen i hver prediksjon, " forklarer Fraedrich. I stedet for en enkelt prognose, beregner datamaskinen et stort antall prognoser med litt forskjellige startverdier. Resultatet er for eksempel informasjon om sannsynligheten for at det regner eller stormer på et bestemt sted og en dag. Dette gir meteorologer og brukere verdifull informasjon om påliteligheten til prognosene. Langsiktige prognoser for måneder eller til og med hele sesonger står høyt på ønskelisten til mange værforskere.

I Australia og Nord-Amerika har værmeldinger i flere måneder blitt publisert i mange år. Meteorologene der kan stole på en kraftig alliert: El Niño, som sikrer en rytme på flere år for eksepsjonelt høye overflatetemperaturer i det tropiske Stillehavet. Det har en veldig sterk innflytelse på været i regionen rundt Stillehavet - og dermed lette langsiktige prognoser.

=== Ralf Butscher

© science.de

Anbefalt Redaksjonens